larolevas

Борьба с ленью и недисциплинированностью.

2009-09-04T07:18:14Z

Что-то я совсем разленился. Не в том смысле, что целыми днями лежу на диване. Нет. Последние два месяца я дал себе нагрузку равную той, что испытал в предыдущие два года. А вот читать стал совсем мало. И началось это задолго до лета.
Что же делать? В начале каждого месяца буду составлять список книг , обязательных к прочтению. Во-вторых, буду отписываться в ЖЖ о каждой (или почти каждой) прочитанной книге (хотя бы пара строк, ссылка и т.п.) и важных научных статьях.
Какие же книги мне читать? В очень нужном и важном сообществе znanie_vlast выкладывают массу интересных книг. Начну с истории Древнего мира. Во-первых, я совсем не разбираюсь в этой теме. Во-вторых, история Древнего мира актуальная тема. В-третьих, историю я люблю, и чтобы втянуться в регулярное чтение следует начинать с того, что тебе близко. Если же изучать историю, то надо начинать с корней.
Хотя, если на то пошло, начинать следует с истории первобытного общества? С чего же я начну? Скоро узнаете.
До свидания!

Ещё одна ссылка.

2009-08-14T13:59:08Z

О количестве репрессированных священников за сопротивление реквизиции церковных ценностей

Белый террор в Финляндии и Швеции.

2009-08-14T13:35:40Z

Чёрная месть белых
В 1998 г. премьер-министр Пааво Липпонен (при согласии всех парламентских партий) сделал шаг к решению этой проблемы и запустил исследовательский проект «Жертвы войны в Финляндии в 1914–1922 гг.». Председателем стал Хейкки Уликангас, главой проекта – Ларс Вестерлунд, на сегодняшний день начальник исследовательского отдела в Государственном архиве Финляндии. Благодаря отчёту, подготовленному этой группой в 2004 г., большинство родственников тех, кто погиб в 1918 г., смогли получить компетентный ответ на вопросы «когда, где и как». Но официальная Финляндия всё ещё отказывается признавать, что в 1918 г. действующие государственные институты организовали истребление 10 тысяч невинных граждан.

Шведская модель
Большинство заключенных были коммунистами, но среди отправленных в концлагеря были и пацифисты, и анархисты, и левые социалисты, и просто радикально настроенные рабочие. Компартия была вынуждена уйти в подполье. Некоторые заключенные были арестованы по ошибке и вышли из шведского ГУЛАГА убежденными противниками режима. Всего с 1939 по 1943 год через шведские лагеря прошло около 3500 человек. Никакой компенсации эти люди не получили до сих пор.

Немцы и большевики были союзниками? Вы это серьёзно?

2009-07-24T19:52:05Z

Частенько можно прочитать подобное утверждение: "Большевики - союзники немцев". Такой "тезис" выдвигают, в основном, различные поклонники белодельцев и т.п. шушера. Их оппоненты, как правило, просят показать союзный договор. Но данный аргумент воздействия на "знатоков" истории не имеет. Всякие юридические тонкости не важны. Пусть никакого договора и не было, но фактическими союзниками большевики и немцы были. По-моему, чтобы не тратить времени на споры не пойми с кем, стоит просто задать вопрос: "Если немцы и большевики действительно были союзниками, то тогда на кой чёрт немцы летом 1918 года планировали захват Петрограда?"

Вопрос на засыпку.

2009-06-22T02:13:08Z

Для того, чтобы ответить на мой вопрос, прочитайте, пожалуйста, данный текст:

"ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКИЙ ФЛАГ СКЛАДЫВАЮТ 13 РАЗ?
Когда флагом США покрывают гроб, то его размещают таким образом, чтобы голубое объединенное поле было в изголовье и покрывало левое плечо. Его не помещают в могилу и он не должен ему касаться земли. Кроме государственного флага, принято покрывать крышку гроба усопшего губернатора, мэра или полицейского флагом соответствующего штата.
Церемония сворачивания флага имеет важное значение. Каждый из 13-ти этапов складывания флага несет символический смысл. Вот как описаны эти значения в Руководстве по сворачиванию национального флага США при похоронах.
Первый сгиб флага - это символ жизни.
Второй - символ нашей веры в вечную жизнь.
Третий делается в честь и в память о ветеранах, поки-нувших наши ряды, отдавших часть своей жизни защите страны и сохранению мира во всем мире.
Четвертый сгиб отражает подчинение американских граждан Воле Бога, в которого мы верим и к кому обращаемся во время покоя и во время войны, чтобы просить Его святого водительства.
В пятый раз флаг сворачивают в честь страны.
Шестой сгиб флага символизирует служение всем сердцем отечеству, преданность флагу США, республике и единой нации перед Богом, неделимой, свободной и справедливой.
Седьмой - дань чести армии, потому что армия защищает честь флага и страны от врагов - внутренних и внешних.
Восьмой - дань памяти тем, кто ушел долиной смертной тени, чтобы души их увидели свет, и в честь Матери, к которой уходит душа.
В девятый раз флаг сворачивают в честь женщин, их веры, любви, преданности и посвящения, которые сделали могучей эту страну.
Десятый сгиб - в честь отцов, отдавших сыновей и дочерей своих на защиту Отечества.
Одиннадцатый сгиб - в глазах еврейских граждан символизирует печать Царя Давида и Царя Соломона и прославляет в их глазах Бога Авраама, Исаака и Иакова.
Двенадцатый сгиб - для граждан христиан - символ вечности во славу Бога Отца, Сына и Святого Духа.
Когда флаг полностью свернут, звезды на треугольнике напоминают нам главный девиз нашей нации - «Мы верим в Бога»."

Теперь сам вопрос: "На каком мероприятии в нашей стране можно услышать "творческий" пересказ данного текста, объясняющего символический смысл 13-ти этапов складывания флага?"

Спасибо за внимание.

Интересная тема.

2009-06-10T20:03:47Z

i-grappa поднимает интересную тема правопреемства РФ в отношении СССР:
i-grappa.livejournal.com/609155.html
i-grappa.livejournal.com/609496.html
Правда, что это за ловушка такая, о которой говорится во втором посте, я так и не понял.
Подробнее о проблеме континуитета можно прочитать здесь:
www.savelev.ru/journal/case/attachment/

Здравствуйте, уважаемые читатели моего журнала!

2009-06-10T19:57:35Z

Давненько я ничего не писал в журнал. А ведь жизнь полна новыми событиями. Итак...

"Демократия" по-архангельски. Из Постановления мэра города В.Н. Павленко от 26 мая 2009 г. № 198:

"В связи с проведением ремонтных работ, работ по благоустройству территории города в преддверии праздничных мероприятий, посвященных 425-летию города Архангельска, Дню Военно-Морского Флота, в целях обеспечения безопасности граждан при проведении публичных мероприятий, недопущения нарушений общественного порядка, экстремистских действий и других чрезвычайных происшествий п о с т а н о в л я ю :

1. Утвердить прилагаемый перечень рекомендуемых мест для проведения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований) на период с 30 мая по 01 августа 2009 года."

Напомню, что ФЗ "О О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" установил исчерпывающий перечень мест, в которых запрещено проводить публичные мероприятия.
И с помощью этого постановления власти города пытаются "запретить" проведения неугодных им мероприятий. Посмотрим, что из этого выйдет.

Полный текст документа: www.arhcity.ru/

Миф о происхождении праздника 8 марта.

2009-03-07T12:54:20Z

И его разоблачение: wsf1917.livejournal.com/137559.html

С Днём Советской Армии и ВМФ!

2009-02-23T15:00:28Z

Сталин И.В.

О трех особенностях Красной Армии:

Речь на торжественном пленуме Московского Совета,

посвященном десятой годовщине Красной Армии

25 февраля 1928 г.

grachev62.narod.ru/stalin/t11/t11_04.htm

Молодёжь, учись политике!

2009-02-22T10:33:50Z

Л.Д.Троцкий

Речь на пятилетнем юбилее Коммунистического Интерната 29 апреля 1924 г.

wolf-kitses.livejournal.com/143829.html#cutid1

Слишком много

2009-02-22T09:57:21Z

Слишком много разговоров,
Пересудов, перекоров,
Бесконечных рассуждений,
Полувзглядов, полумнений
Слишком много.

Слишком много безразличных,
Веселящихся, безличных,
Жизнерадостно-утробных,
Всепрощающих, незлобных
Слишком много.

Слишком много терпеливых,
Неуверенных, плаксивых,
Робких, маленьких, забитых,
Растерявшихся, разбитых
Слишком много.

Слишком много паразитов,
Фарисеев, езуитов,
Губернаторов, удавов,
Патриотов, волкодавов
Слишком много.

Слишком много слуг лукавых,
Партий правых, жертв кровавых
И растёт в душе тревога,
Что терпения у бога
Слишком много.

1906

Саша Черный

Спасибо kermanich.livejournal.com

"Как неолиберальные политики фальсифицируют экономическую историю Чили."

2009-02-20T21:56:30Z

Тодд Такер

Борьба за Чили

или Как неолиберальные политики фальсифицируют экономическую историю Чили

www.scepsis.ru/library/id_2325.html

Ах, опять этот негодяй Троцкий! Комментарий к статье «Интервенция: помощь или дискредитация?».

2009-01-24T21:16:11Z

В статье, посвященной девяностолетию высадке десанта войск Антанты в Архангельске, я иронически писал, что в описаниях событий Гражданской войны на Севере России у некоторых авторов неизбежно «возникает дьявольская фигура Л.Д. Троцкого, который, будучи агентом Антанты, специально допустил союзный десант для углубления Гражданской войны и для того, чтобы его хозяева – англосакские капиталисты – смогли пограбить Россию».

Так вот, я недавно натолкнулся на сайте stoletie.ru на статью к.и.н. Ярослава Бутакова «Интервенция: помощь или дискредитация?». Статья родила у меня немало вопросов к автору. Скажу сразу: я не являюсь знатоком Гражданской войны в России. Немного разбираюсь в событиях на Севере России – не более того. Я, как говорится, только учусь. Но несколько замечаний выскажу к к.и.н. выскажу. Особое внимание привлек у меня следующий абзац статьи:

«При этом сознательно не обращалось внимание на то, что в ряде регионов России высадка войск Антанты произошла по призыву… советской власти!

Англо-французский десант в Мурманске состоялся в марте 1918 года по приглашению местного Совета рабочих депутатов (сам Мурманск был тогда всего лишь уездным центром Архангельской губернии). Уже известно, что это приглашение было инициировано Троцким. Аналогичное решение в апреле 1918 года (только уже в отношении США и Японии) Приморской областной думы во Владивостоке, где преобладали большевики и левые эсеры, было принято также не без «указания свыше». Это отражало главным образом борьбу за власть внутри советского руководства. Троцкий, а также «левые коммунисты» (все они руководствовались разными мотивами, но тактические задачи у них совпадали), стремились к возобновлению войны советской России с Германией – исходя из целей «мировой революции» или руководствуясь интересами западных империалистов, чьи средства отрабатывали. Впрочем, борьба внутри большевицких группировок – это уже совершенно отдельная тема, граничащая с конспирологией.»

Во-первых, почему это «сознательно не обращалось внимание»? Не надо обижать советскую историографию! Для её критики существует множество оснований. Но в данном случае замечание автора беспочвенно. Откроем яркий образец советской историографии. Да ещё какого периода! Эпохи наиболее кондовой сталинской пропаганды: Аксенов А. Н. Установление советской власти и борьба с интервентами в Архангельской губернии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.и.н. Что же в нем написано касательно нашего вопроса? А вот что: «После Великой Октябрьской социалистической революции во главе Мурманского Совдепа оказались троцкисты. Предатели из Мурманского Совдепа пошли на разрыв с Советским правительством и на сотрудничество с иностранными империалистами, которые направили в Мурманск свои войска. Такое положение в Мурманске продолжало оставаться до разгрома иностранной интервенции». И ещё: «Во главе Мурманского Совдепа стоял троцкист Юрьев, находившийся на службе у американских и английских разведок. В марте 1918 года руководство Мурманского Совдепа пошло на открытое соглашение с американскими, английскими и французскими империалистами, заключив с ними так называемое «Словесное соглашение»[5]. Это «соглашение» поставило Мурманский Совдеп в непосредственную зависимость от иностранного империализма. Как только было заключено «Словесное соглашение», на территорию Мурманска были высажены иностранные войска.

В.И. Ленин и И.В. Сталин потребовали от руководства Мурманского Совдепа немедленно разорвать заключенное соглашение и вывести иностранные войска с территории Мурманска. Но троцкист Юрьев и его последователи не только не выполнили указаний В. И. Ленина и И.В. Сталина, а, наоборот, пошли на дальнейшее сближение с «союзниками». В начале июня 1918 года они подписали новое соглашение с американскими, английскими и французскими интервентами. Это соглашение свело на нет всякую самостоятельность Мурманского Совдепа, превратив его в игрушку иностранного империализма. После подписания соглашения интервенты высадили дополнительные войска на территорию Мурманского побережья.»

И как можно после этого говорить, что «сознательно не обращалось внимание на то, что в ряде регионов России высадка войск Антанты произошла по призыву… советской власти!»? По-моему, советский историк весьма ловко срывал покровы с троцкистов-изменников!

В принципе, нынешние к.и.н.ы не отстают от своих советских предшественников. Они не менее ловко выводят на чистую воду не просто какую-нибудь троцкистскую шушеру вроде Юрьева, а сразу изобличают главного изменника – Троцкого. Оказывается, приглашение союзнических сил в Мурманск – инициатива Троцкого, который, то ли из целей «мировой революции», то ли руководствуясь интересами западных империалистов, чьи средства отрабатывал, стремился к возобновлению войны советской России с Германией. Это «уже известно». Действительно, это уже известно зрителям «документального» чудо-фильма «Троцкий. Тайна мировой революции», с успехом прошедшего в День Советской Армии и Военно-Морского флота в 2007 году.

В чём же конкретно ошибся Ярослав Бутаков? Во-первых, приглашение союзнических сил в Мурманск - инициатива Мурманского совдепа, которая была согласована с Л.Д Троцким. Во-вторых, приглашение союзников первоначально не вызывало возражений у Ленина В.И.. Так что где тут «борьба внутри большевицких группировок», я понять решительно не могу. Кто же тут с кем борется «за власть внутри советского руководства»? В-третьих, стремление Троцкого «к возобновлению войны советской России с Германией» отнюдь не следует из приведенных выше фактов. Большевики, находясь «между германской наковальней и союзной кувалдой», пытались использовать союзников для обороны Мурмана и Мурманской железной дороги от атак белофиннов. Позиция лавирования между немцами и союзниками была позицией отнюдь не одного Троцкого, но в целом разделялось центральной советской властью.
Так что конспирологии у меня, почему-то, не получается. Видимо, плохо стараюсь. Обещаю исправиться и в следующий раз обязательно раскрыть какой-нибудь хитрый заговор мировой закулисы.

Возращаясь к одной из главных тем моего журнала.

2009-01-22T18:37:22Z

В.А. Бармин. "О МОРАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ВОЙСК АТАМАНОВ Б.В. АННЕНКОВА И А.И. ДУТОВА НАКАНУНЕ ИХ РАЗГРОМА (СЕНТЯБРЬ 1919 - ЯНВАРЬ 1920 гг.)" new.hist.asu.ru/biblio/borod5/got/100.html

Валерий Брюсов. После смерти В. И. Ленина (1924).

2009-01-22T15:20:36Z

     Не только здесь, у стен Кремля,
     Где сотням тысяч - страшны, странны,
     Дни без Вождя! нет, вся земля,
     Материки, народы, страны,

     От тропиков по пояс льда,
     По всем кривым меридианам,
     Все роты в армий труда,
     Разрозненные океаном, -

     В тревоге ждут, что будет впредь,
     И, может быть, иной - отчаян:
     Кто поведет? Кому гореть,
     Путь к новой жизни намечая?

     Товарищи! Но кто был он? -
     Воль миллионных воплощенье!
     Веков закрученный циклон!
     Надежд земных осуществленье!

     Пусть эти воли не сдадут!
     Пусть этот вихрь все так же давит!
     Они нас к цели доведут,
     С пути не сбиться нас - заставят!

     Но не умалим дела дел!
     Завета трудного не сузим!
     Как он в грядущее глядел,
     Так мир сплотим и осоюзим!

     Нет «революций», есть - одна:
     Преображенная планета!
     Мир всех трудящихся! И эта
     Задача - им нам задана!

О "шедевре" современной российской докуметалистики.

2009-01-22T00:08:11Z

Посмотрел я вчера по второму каналу "документальный" фильм "Николай II. Сорванный триумф". Первая мысль после просмотра: "На каких идиотов это чудо-юдо рассчитано?" Ведь сие творение - редкостная халтура, содержащая массу передергиваний, умолчаний и вранья. Временами фильм было невозможно смотреть без смеха - настолько феерический бред раздавался из динамиков телевизора. Но, заглянув на Яндекс, я обнаружил, что "Сорванный триумф" некоторым гражданам (извиняюсь, подданным) понравился. Чуть ли не лучший документальный фильм в современной истории России (даже лучше сравнительно недавнего кина про Византию!). Да, совсем у граждан голову снесло. Ну, будь ты хоть трижды монархист, неужели ты проглотишь любое ..., лишь бы оно было идеологически правильно выдержано? Я, конечно, ожидал, что в фильме не будет ни одного нормального историка, что "Сорванный триумф" будет состоять из натяжек, вымыслов и домыслов. Но такого слабого произведения, такой хилой аргументации от авторов я не предполагал увидеть и услышать. Почему создатели "шедевра" так хило использовывали дореволюционную статистику, я понять так и не смог. Во время просмотра подумал, что я не хуже, если даже не лучше, смог бы "защитить" последнего русского царя от большевистких нападок. Давайте я напишу сценарий для нового "документального" фильма? Там я вам расскажу всю-всю Правду. Честно-честно. Не верите? Тогда загляните в мои глаза: разве я могу лгать?

С Новым годом!

2008-12-31T00:12:08Z

Уважаемые читатели моего журнала!
Поскольку до наступления Нового 2009 года осталось меньше суток, позвольте от души поздравить вас с Праздником! Желаю вам крепкого здоровья и бодрости духа!

Как надо встречать Новый год.

2008-12-31T00:07:44Z

"...Не понимаю радости веселящихся. Многие (да почти все) в новом году потеряют много больше, чем приобретут. И какие-то потери будут невосполнимыми. Старее станут все. Умнее - немногие. Какой-то процент тех, кто так веселился, встречая новый год, в этом самом новом году вообще помре. Некоторые - мучительно. Вселенная станет ближе к коллапсу. Золотой Век удалится еще на год. И в принципе, радоваться особо-то нечему, как мне кажется. Новый Год необходимо - опять же ИМХО - встречать в трезвости и уединении. Подводить итоги. Набираться мужества. Формировать планы. Прощаться с прошлым, прочищать мозги, готовиться к новым боям и благодарить небеса за то, что этот год не стал для тебя последним".

Вис Виталис.

Из перечисленного выполняю только пункт о встрече Нового года в трезвости.

И вновь о 1968 годе.

2008-12-19T09:57:58Z

Александр Тарасов 1968 год в свете нашего опыта - теоретический анализ итогов "молодёжной" революции на исходе юбилейного года.
Другие материалы по теме смотрите по тэгу http://larolevas.livejournal.com/tag/1968

Ратьковский И. С. Красный террор и деятельность ВЧК

2008-12-05T21:49:15Z

Часто упоминал эту книгу. Теперь её можно скачать: http://realizator71.livejournal.com/75001.html
Читать всем интересующимся историей Гражданской войны.

С Праздником Великой Октябрьской социалистической революции!

2008-11-07T14:57:00Z

Слава Великому Октябрю!
Даёшь продолжение!

Ещё один баннер

2008-11-04T11:09:48Z

Скажем "нет" лжепразднику! Наш праздник - 7 ноября!

2008-11-03T22:24:40Z

Немного опоздал к юбилею, но всё же...

2008-09-30T07:58:49Z

Н.А. Троицкий. Начало русской социал-демократии.
Статья была написана к 100-летию группы “Освобождение труда”.

http://www.situation.ru/app/j_art_737.htm

Статья из "Правды Севера" о Николае Александровиче Дрейере

2008-09-27T18:50:12Z

«В Архангельске немало улиц, названных в честь людей, имена которых ничего не говорят многим жителям города и области. Например, улица Дрейера или площадь Терёхина. Что это были за личности?»

Виктор Авдеев. Архангельск.

Откроем, читатель, «Правду Севера» за 27 октября 1920 года (в то время газета называлась «Известиями Архгубисполкома Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и Губкома Р.К.П. (большевиков)». В заметке С. И. Заболотнина «Почтите погибших товарищей» читаем следующее:

«Новые названия улиц даны в честь павших борцов за свободу. Тут можно увидеть имена тех товарищей, которые погибли во время белого террора на Севере во времена Миллера. Следовало бы, товарищи, в честь погибшего красного командира флота, зверски затерзанного палачами Миллера тов. Дрейера, тоже дать название улицы. Пусть те, которые покупали билеты по бешеным ценам для входа в здание суда, когда судили тов. Дрейера, пусть палачи, которые брали от расстрелов наших товарищей барыши, пусть те, кто выносил из местного госпиталя на носилках на автомобиль полумертвого тов. Дрейера, когда его везли расстреливать, и пусть те сёстры и доктора, которые его гноили и не давали лекарства, когда он лежал в местном военном госпитале, пусть те, кто привязывал его полумертвого к столбу эшафота, когда расстреливали его, - пусть все они читают честное имя борца за свободу».

Впервые вопрос о присвоении одной из архангельских улиц имени Дрейера был возбуждён руководством морских сил Севера - летом 1920 года.

Николай Александрович Дрейер - из тверских дворян. Родился 31 декабря 1888 года. Как писал в поэме «Живые огни» северный поэт Владимир Мусиков, Александр Дрейер был: «Убежденный толстовец, добряк и шутник...»

Николай Дрейер окончил в Петрограде военно-морское инженерное училище и выпущен из него в чине поручика по адмиралтейству. «С мая 1915 г. Н. А. Дрейер служил на Черноморском флоте. В марте 1917 года по поручению Генерального морского штаба молодой офицер вместе с адмиралом Цвингманом был направлен в Англию для принятия строящегося там ледокола «Святогор» (в советское время - знаменитый ледокол «Красин»), предназначенного для флотилии Северного Ледовитого океана. В июне 1917 г. ледокол прибыл в Архангельск», - написала архивист Валентина Радишевская в «Памятных датах Архангельской области. 1998 год».

После Февральской революции командиров в Вооруженных силах стали избирать. Избрали и командира «Святогора» - им стал Николай Дрейер. Председателем судового комитета был кочегарный старшина большевик Александр Абрамович Терёхин, которого в 1919 году тоже расстреляют.

Поддерживавшего большевиков Дрейера - умного, высокообразованного человека - уважали и трижды избирали делегатом съездов флотилии Северного Ледовитого океана. Он стал членом Целедфлота - Центрального Комитета флотилии, созданного 30 апреля 1917 года. Дрейер руководил комиссией, которая разоружила офицерскую охрану Бакарицы.

В январе 1918 года Николай Дрейер женился на дочери известного архангельского лесозаводчика Кыркалова Анне Северьяновне. Тесть, по версии того же Владимира Мусикова, «...ра-зобижен декретами новой, народной власти. Всех моряков революции зовет «матросня», желает нам всяческих бед, зол и напастей». Анна в 1920 году эмигрирует в Норвегию вместе с дочерью Верой, которой тогда не было двух лет. (Анна Северьяновна переписывалась с матерью Дрейера Екатериной Николаевной. Переписка прекратилась в тридцатые годы. Екатерина Николаевна умерла в Ленинграде во время блокады).

На митинге в Соломбале Дрейер призывал его участников «к вооруженному противодействию приходу в Архангельский порт военных сил союзников», в чём, в частности, обвинит в 1919 году поручика военно-окружной суд.

Как написала Л. Теплякова в очерке «Поручик по адмиралтейству» (сборник «Незабываемые имена», Северо-Западное книжное издательство, 1967), по «заданию Советского правительства в ночь на 1 августа 1918 года Дрейер вместе с председателем судового комитета Александром Терёхиным затопил в устье С. Двины ледоколы «Святогор» и «Микула Селянинович», чтобы преградить кораблям интервентов путь к Архангельску».

Надо заметить, что, во-первых, два человека такое дело осуществить не могли. Во-вторых, нужны подробности того, как это происходило. Они есть в сборнике номер 1 истпарта Архангельского губкома РКП (б), изданном в Архангельске в 1925 году. Вот что рассказывал кочегарный старшина «Микулы Селяниновича» Лемешко (имя и отчество его не названы):

«... со «Святогора» получили радиотелеграмму, в которой сообщалось, что по распоряжению адмирала Викорста (Николай Викорст, командующий флотилией Северного Ледовитого океана, перешедший к белым. - С.Д.) команда приступила к затоплению «Святогора» на самом узком месте фарватера, дабы заградить фарватер для входа судов союзников. Одновременно был получен приказ и нам, чтобы мы немедленно поступили так же, как и командир «Святогора» тов. Дрейер; но мы ответили, что наше судно, как главную защиту города Архангельска, мы топить не станем. Немедленно было сделано собрание, на котором решили идти в порт, где и отстаивать интересы Соввласти (...) Подойдя к «Святогору», мы увидели, что таковой потоплен и команды на нём нет никого; затоплен он был очень плохо: носовая часть была погружена, а кормовая была почти наружу. Мы решили его обойти и держать путь в Архангельск.

Было три часа дня, когда, делая обход «Святогора», мы сели на мель и задним ходом сойти не могли. Подошедший к нам на помощь тральщик тоже не мог стащить нас, так что мы вынуждены были оставить судно. После совещания мы приступили к снятию замков с орудий, и, забрав некоторые главные предметы и пулемёты, мы погрузились на тральщик».

Обратим внимание на год выпуска книги - 1925-й. Это время, когда история революций 1917 года, Гражданской войны и интервенции ещё не мифологизировалась. Поэтому воспоминания Лемешко весьма существенны.

Как бы то ни было, в мае 1919 года военно-окружной суд, «лишив всех прав состояния, чинов, орденов, офицерского звания и дворянского достоинства», приговорил Дрейера к смертной казни. Виновен он был, по мнению суда, в частности, «в покушении (...) 1 августа 1918 г. на оставление военного порта Архангельска в руках неприятеля и воспрепятствование союзному флоту проникнуть в означенный порт путём приведения в негодность водного пути затоплением на фарватере судов...»

Защитник Дрейера обжаловал приговор, и дело было рассмотрено кассационным присутствием Северной области, оно определило оставить приговор «в силе судебного решения, а кассационную жалобу без последствий».

Валентин Пикуль в романе «Из тупика» рассказал о казни Дрейера в духе революционного романтизма:

«Ты умрёшь хуже собаки... - сказал командир ледокола одному из палачей. - А я всё равно человеком...

И вдоль стен плакали женщины - тихо. Кусая платочки. Николая Александровича поставили на краю ямы.

- Бывший поручик Дрейер, - заорал на него Дилакторский, - долго ли нам ещё возиться с вами?! Покайтесь, чёрт побери!..

Рыдающие губы дрогнули, но воля была ещё жива. (После укола для паралича воли, по уважаемому романисту. - С. Д.)

- Я - большевик, полковник. А вы меня с кем-то путаете... Мне ли каяться?»

На судебном процессе (16-18 мая) были выслушаны (или зачитаны) показания 35 свидетелей. Большинство из них обвиняли Дрейера «в принадлежности к преступному сообществу, именуемому партией большевиков-коммунистов...»

Среди немногих свидетелей защиты был капитан второго ранга Г. Е. Чаплин, один из инициаторов контрреволюционного переворота в Архангельске. Георгий Ермолаевич, чтобы спасти жизнь своему двоюродному брату, пытался убедить суд в том, что Николай Александрович - не большевик. (Материалы процесса по делу «организатора большевистских разгулов в городе» изложены в том же 1919 году в десяти номерах газеты «Северное утро»). «Дрейер доставил мне ценные сведения о батареях на Мудьюге, о минных заграждениях, - говорил Чаплин. - План, переданный мне Дрейером, оказался правильным, и я его использовал в полной мере. Дрейер часто сообщал мне охотно разные сведения, и из этого я могу заключить, что Дрейер не был убеждённым большевиком, а если он и действовал как большевик, то лишь ради своей карьеры...»

Дрейер подтвердил эти показания. Виновным себя не признал. Передал в губернскую тюрьму записку своему другу Терёхину: «...не вешай головы - нас ещё вспомнят счастливые люди свободной Советской России».

Версия гибели Дрейера (расстрел его Чаплиным во дворе госпиталя), ходившая в эмигрантской среде, несостоятельна. Подробности расстрела и место казни «доподлинно неизвестны», как пишет Валентина Радишевская.

Неизвестно в истории жизни Н. А. Дрейера и многое другое. У исследователей немало работы.

Моё предположение: Белые власти оставили бы Дрейера в живых, отправив его на каторгу, но не за ними было решающее слово, а за интервентами, которым требовался показательный пример суда над дворянином и офицером. Но разговор на эту тему - отдельный, он выходит за рамки моего очерка.

Имя Дрейера было присвоено улице Архангельска (на Левом берегу, бывшая Исакогорская) только в 1987 году. А центральная площадь Соломбалы носит имя Терёхина ещё с 1920 года.

Сергей ДОМОРОЩЕНОВ.
24/09/2008